반응형
1.판정요지
1) 기간의 정함이 없는 근로계약인지 여부
근로계약서에 계약기간이 1년으로 명시되어 있고 사용자와 원청 간의 용역계약도 최초 계약으로서 갱신된 적이 없는 점 등을 볼 때 양 당사자가 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결하였다고 볼만한 특별한 사정은 보이지 않는다.
2) 갱신기대권이 존재하는지 여부
회사에 계약갱신에 관한 규정이나 관행이 있었다고 보기 어려워 근로자에게 근로계약 갱신기대권이 있다고 볼 수 없다.
2.판정사항
기간제 근로자로서 근로계약에 대한 갱신기대권을 불인정한 사례
반응형
'중앙노동위원회' 카테고리의 다른 글
상시 근로자 수가 5명 미만과 구제신청 (중앙2017부해1217) (0) | 2023.03.14 |
---|---|
근로기준법상 근로자와 해고의 존부 (중앙2018부해254) (0) | 2023.03.14 |
처분문서인 근로계약서 (2018부해253) (0) | 2023.03.14 |
근로관계의 합의해지 (2018부해212) (0) | 2023.03.14 |
시용과 본채용 거절 (2018부해183) (0) | 2023.03.14 |