반응형
1.판정요지
1) 근로기준법 및 노동조합법상 근로자에 해당하는지
신문 등의 배포자가 상당한 지휘․감독 하에서 자기 소유의 차량이용 외에는 단순 노무제공으로 신문 등의 배포업무를 수행하는 등 사용종속관계가 인정됨으로 근로기준법 및 노동조합법상 근로자에 해당한다.
2) 징계해고의 정당성이 있는지
신문 등의 배포자에게 행한 도급계약 해지는 도급계약서 제8조로 정한 도급계약 해지 사유인 “도급내용을 성실히 수행하지 않은 경우”에 해당되지 않아 그 사유의 정당성이 인정되지 않는다.
3) 부당노동행위에 해당하는지
사용자가 신문 등의 배포자에게 행한 도급계약 해지는 사용자의 부당노동행위 의사를 추단할 수 없어 부당노동행위로 보기 어렵다.
2.판정사항
신문 등의 배포자가 사용자에게 퇴직연금 가입 요구 등 근로조건에 대한 7개 요구안을 제출했다는 이유로 배포 도급계약을 해지한 것은 부당해고라고 판정한 사례
반응형
'중앙노동위원회' 카테고리의 다른 글
징계시효와 해고 (중앙2018부해160) (0) | 2023.03.11 |
---|---|
가벼운 비위행위와 해고 (중앙2018부해241,243/부노31 병합) (0) | 2023.03.11 |
징계사유의 증명 (중앙2017부해1206) (0) | 2023.03.11 |
시용근로자 여부 및 부당해고 (중앙2017부해536) (0) | 2023.03.11 |
어린이집을 운영한 시설장의 근로자성 (중앙2017부해27) (0) | 2023.03.11 |