반응형
대법원 1996. 7. 30. 선고 94다51840 판결
1.문제점
실효의 원칙의 의의 및 그 원칙의 소송법상 권리에 대한 적용 가부
2.판결요지
실효의 원칙이라 함은 권리자가 장기간에 걸쳐 그 권리를 행사하지 아니함에 따라 그 의무자인 상대방이 더 이상 권리자가 권리를 행사하지 아니할 것으로 신뢰할 만한 정당한 기대를 가지게 된 경우에 새삼스럽게 권리자가 그 권리를 행사하는 것은 법질서 전체를 지배하는 신의성실의 원칙에 위반되어 허용되지 아니한다는 것을 의미하고, 항소권과 같은 소송법상의 권리에 대하여도 이러한 원칙은 적용될 수 있다.
부(父)가 사위판결을 받아 소유권을 넘겨간 것을 알고도 4년간 아무런 법적 조치를 위하지 않던 자(子)가 부의 그 부동산 처분 사실을 듣고 항소를 제기한 경우, 자의 항소권이 실효된 것으로 본 원심판결을 파기한 사례.
3.참조조문
민법 제2조(신의성실)
① 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다.
② 권리는 남용하지 못한다.
민사소송법 제1조(민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
① 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로 진행되도록 노력하여야 한다.
② 당사자와 소송관계인은 신의에 따라 성실하게 소송을 수행하여야 한다.
반응형
'민사소송법' 카테고리의 다른 글
소권의 남용 (재심청구) (0) | 2023.04.07 |
---|---|
실효의 원칙 (면직처분무효확인의 소) (0) | 2023.04.07 |
금반언의 원칙 (민사소송법) (0) | 2023.04.07 |
부제소 특약과 신의성실의 원칙 (0) | 2023.04.07 |
관할선택권의 남용과 신의성실의 원칙 (0) | 2023.04.07 |