반응형
대법원 1996. 9. 6. 선고 95누16233 판결
1.문제점
행정처분의 상대방이 아닌 제3자가 그 행정처분이 있음을 알았거나 쉽게 알 수 있는 경우, 행정심판의 청구기간
2.판결요지
행정처분의 상대방이 아닌 제3자는 일반적으로 처분이 있는 것을 바로 알 수 없는 처지에 있으므로 처분이 있은 날로부터 180일이 경과하더라도 특별한 사유가 없는 한 구 행정심판법(1995. 12. 6. 법률 제5000호로 개정되기 전의 것) 제18조 제3항 단서 소정의 정당한 사유가 있는 것으로 보아 심판청구가 가능하나, 그 제3자가 어떤 경위로든 행정처분이 있음을 알았거나 쉽게 알 수 있는 등 행정심판법 제18조 제1항 소정의 심판청구기간 내에 심판청구가 가능하였다는 사정이 있는 경우에는 그 때로부터 60일 이내에 행정심판을 청구하여야 한다.
행정처분의 상대방이 아닌 제3자가 당사자로 된 소송에서 그 행정처분에 의하여 발급된 농지매매증명서가 증거로 제출되고 이를 기초로 판결이 선고된 경우, 그 제3자는 적어도 그 증거가 제출된 날 또는 적어도 그 판결문이 송달된 날 그 행정처분(농지매매증명 발급처분)이 있었음을 알았거나 쉽게 알 수 있었다고 보아야 하므로, 그 날로부터 60일이 지나서 제기한 행정심판 청구는 부적법하다는 이유로, 그 심판청구를 전심절차로 하여 제기한 행정소송을 각하한 사례.
반응형
'행정구제법' 카테고리의 다른 글
행정심판에서의 처분사유의 추가·변경 (0) | 2023.03.30 |
---|---|
행정심판청구의 방식 (불비된 사항이 있거나 취지가 불명확한 청구서) (0) | 2023.03.29 |
이의신청 단계에서의 처분사유의 추가·변경 (기본적 사실관계의 동일성이 인정되지 않는 사유의 추가) (0) | 2023.03.29 |
이의신청 거부의 대상적격 및 행정소송의 제소기간 (국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률) (0) | 2023.03.29 |
이의신청과 행정심판 (민원사무처리에 관한 법률 제18조 제1항) (0) | 2023.03.29 |