반응형
대법원 1976. 12. 14. 선고 76다1488 판결
1.문제점
이자청구와 기판력의 범위
2.판결요지
확정판결의 기판력은 사실심의 최종변론종결 당시의 권리관계를 확정하는 것이므로, 원고의 청구 중 확정판결의 사실심 변론종결시 후의 이행지연으로 인한 손해배상(이자) 청구부분은 그 선결문제로서 확정판결에 저촉되는 금원에 대한 피고의 지급의무의 존재를 주장하게 되어 논리상 확정판결의 기판력의 효과를 받게 되는 것이라고 할 것이나 그외의 부분(변론종결당시까지의 분)의 청구는 확정판결의 기판력의 효과를 받지 않는다.
반응형
'민사소송법' 카테고리의 다른 글
| 표준시 후의 상계권 행사 (기판력의 시적범위) (0) | 2023.05.17 |
|---|---|
| 기판력과 사정변경 (임대료의 폭등) (0) | 2023.05.16 |
| 기판력의 시간적 범위 (사정변경) (0) | 2023.05.16 |
| 상속포기와 기판력의 실권효 (0) | 2023.05.02 |
| 전소 변론종결 이전 존재하던 공격방어방법 (기판력의 시간적 범위) (0) | 2023.05.02 |