반응형
대법원 1990. 12. 11. 선고 90누3560 판결
1.문제점
확정판결을 받은 처분행정청이 그 행정소송을 사실심 변론종결 이전의 사유를 내세워 다시 한 확정판결과 저촉되는 행정처분의 효력 유무
2.판결요지
확정판결의 당사자인 처분행정청이 그 행정소송의 사실심 변론종결 이전의 사유를 내세워 다시 확정판결과 저촉되는 행정처분을 하는 것은 허용되지 않는 것으로서 이러한 행정처분은 그 하자가 중대하고도 명백한 것이어서 당연무효라 할 것이다.
3.참조조문
행정소송법 제30조(취소판결등의 기속력)
① 처분등을 취소하는 확정판결은 그 사건에 관하여 당사자인 행정청과 그 밖의 관계행정청을 기속한다.
② 판결에 의하여 취소되는 처분이 당사자의 신청을 거부하는 것을 내용으로 하는 경우에는 그 처분을 행한 행정청은 판결의 취지에 따라 다시 이전의 신청에 대한 처분을 하여야 한다.
③ 제2항의 규정은 신청에 따른 처분이 절차의 위법을 이유로 취소되는 경우에 준용한다.
반응형
'행정구제법' 카테고리의 다른 글
확정판결의 기속력(재처분의무) (0) | 2023.04.05 |
---|---|
확정판결의 기속력(원상회복의무) (0) | 2023.04.05 |
행정소송에서 처분의 위법판단의 기준시점 (0) | 2023.04.05 |
처분의 일부 취소와 사정판결 (0) | 2023.04.05 |
외형상 하나의 행정처분에 대한 일부취소 (0) | 2023.04.04 |